En 1936, Souleiman Assad, l’arrière grand-père de Bachar el-Assad, le dictateur syrien en difficulté, envoya un courrier à la France…

La Syrie est un pays issu du protectorat français depuis la fin de la 1ère Guerre Mondiale jusqu’en 1946, sous mandat franco-britannique. La France, la Grande Bretagne et l’Italie sont entre autre responsables de bons nombres de troubles intestinaux des pays du Moyen-Orient suite aux erreurs commises pendant leurs administrations. L’une de ces erreurs a été la construction d’états composées d’ethnies, de religions, de groupes sectaires d’intérêts antagonistes.

Le 30 août 2012 a eu lieu au Conseil de Sécurité des Nations Unies un débat à propos de la guerre civile en Syrie qui était responsable d’environ cinq mille morts pour le seul mois d’août. Parmi les porte-parole qui participaient à la discussion, étaient présents le ministre français, Laurent Fabius, et le représentant syrien aux NU, Bachar al-Jaafari. Le délégué syrien a attaqué les États occidentaux et surtout la France pour son soutien aux rebelles. Le ministre français a réagi en déclarant :

Vous parlez défavorablement du mandat français, et je dois vous rappeler que le grand-père de votre Président a demandé à la France de ne pas quitter la Syrie et de ne pas lui accorder l’indépendance, et ceci dans un document officiel qu’il a signé et qui est aujourd’hui conservé au ministère français des Affaires étrangères, et si vous voulez je vous en donnerai une copie.

Fabius faisait ainsi référence à un document que les dirigeants alaouites, dont Souleiman el-Assad, l’arrière grand-père du Président syrien, avaient écrit et réçu le 15 juin 1936 par le Premier ministre français de l’époque, Léon Blum. Cette lettre avait déjà été publiée dans le journal libanais al-Nahar et dans le journal égyptien al-Ahram. Les chefs Allaouites souhaitaient en effet le maintien d’une présence français et craignaient les majorités sunnites présentes dans les villes de Damas, Homs ou encore Alep.

Il convient bien entendu de lire ce document avec le recule nécessaire, sans oublier qu’entre Sleiman al Assad et ses descendants, son fils Hafez et son petit-fils Bachar il y eu plusieurs évènements marquants dans l’histoire de la Syrie, déjà la Seconde Guerre Mondiale puis la formation du parti Bass en 1947 [7] ainsi que la remise à la Turquie du sandjak d’Alexandrette en 1939; il est donc impropre de faire un lien directe avec les évènements contemporains cependant cela permet d’approfondir la connaissance sur les apports historiques dans ce conflit.

La crainte des Allaouties pouvait aussi s’expliquer par les persécutions régulières dont ils étaient victimes avant le mandat français, puis sous son mandat la France leur permit de s’enrôler dans l’armée et d’en prendre ainsi petit à petit le contrôle. Le départ de la France pouvait laisser des craintes sur le retour des persécutions.

D’autre part, les européens et les occidentaux en général se sont sécularisés et largement séparés de la religion et appliquent cette vision des choses aux autres qui ne la partagent pas. En face, c’est tout à fait l’inverse, d’ailleurs les occidentaux sont souvent appelés « chrétiens » ou « croisés » alors qu’ils sont le plus souvent sans aucune motivation religieuse ou même parfois athées.

Franck.L

Vous trouverez ci-dessous le texte complet en français.

Cher M. Léon Blum, Président du Conseil de la France,

À la lumière des négociations en cours entre la France et la Syrie, nous — les dirigeants Alaouites de Syrie — attirons respectueusement votre attention et celle de votre parti (les Socialistes) sur les points suivants :

1. La communauté Alaouite qui a maintenu son indépendance pendant des années avec beaucoup de zèle et au prix de beaucoup de victimes, est une communauté qui diffère des nations musulmanes sunnites par ses croyances religieuses, par ses coutumes et par son histoire. La communauté Alaouite [1] n’a jamais été soumise aux lois de ceux [musulmans] qui gouvernent les villes à l’intérieur du territoire.

2. La communauté Alaouite refuse d’être annexée à la Syrie musulmane, parce que la religion islamique y est déclarée comme la religion officielle du pays, et que la religion islamique considère la communauté Alaouite comme hérétique. Par conséquent nous vous demandons de considérer le destin tragique et terrible qui attend les Alaouites s’ils sont annexés de force à la Syrie, quand elle sera libérée de la surveillance du mandat et qu’elle aura le pouvoir d’établir des lois qui découlent de sa religion. [2]

3. Accorder l’indépendance à la Syrie et abandonner le mandat serait un bon exemple des principes socialistes en Syrie, mais l’indépendance complète signifie que quelques familles musulmanes auront le contrôle de la communauté Alaouite en Cilicie, en Alexandrette [3] et dans le massif d’Ansariyeh [4]. Même le fait d’avoir un parlement et un gouvernement constitutionnel ne garantira pas les libertés individuelles. Ce contrôle parlementaire, manquant de valeurs réelles, n’est qu’une façade et en vérité il sera contrôlé par le fanatisme religieux qui ciblera les minorités. Les dirigeants de France veulent-ils que les musulmans contrôlent la communauté Alaouite et qu’ils la plongent dans les affres de la misère ?

4. Le fanatisme et l’étroitesse d’esprit, dont les racines sont profondément ancrées au cœur des Arabes musulmans à l’encontre de tous ceux qui ne sont pas musulmans, est la mentalité qui nourrit perpétuellement la religion islamique, aussi n’y a-t-il aucun espoir que la situation change. Si le mandat est abandonné, le danger de mort et la destruction menaceront les minorités en Syrie, même si l’abandon [du mandat] décrète la liberté de pensée et la liberté confessionnelle. Pourquoi, même aujourd’hui nous pouvons voir comment les habitants musulmans de Damas obligent les Juifs vivant sous leur égide à signer un document dans lequel il leur est interdit d’envoyer de la nourriture à leurs frères juifs qui subissent un désastre en Palestine [5], la situation des Juifs de Palestine étant la preuve la plus flagrante et la plus concrète de l’importance du problème religieux parmi les Arabes musulmans contre quiconque n’appartient pas à l’Islam. Ces bons Juifs ont apporté la civilisation et la paix aux Arabes musulmans et ont propagé la richesse et la prospérité en terre de Palestine, ils n’ont fait de mal à personne et ils n’ont rien pris de force. Pourtant, les musulmans leur ont déclaré une guerre sainte et n’ont pas hésité à massacrer leurs femmes et leurs enfants en dépit du fait que l’Angleterre est en Palestine et que la France est en Syrie. Un avenir noir attend donc les Juifs et les autres minorités si le mandat est abandonné et que la Syrie musulmane s’unit à la Palestine musulmane. Cette unification est le but ultime des Arabes musulmans.

5. Nous apprécions la bonté d’âme dont vous faites preuve en défendant la population syrienne et nous comprenons votre désir de la rendre indépendante, mais la Syrie est à l’heure actuelle loin du noble but que vous avez fixé pour elle, car elle est encore emprisonnée dans un esprit de féodalisme religieux. Nous ne pensons pas que le gouvernement français et le parti socialiste français seront d’accord pour l’indépendance des Syriens, car sa mise en œuvre causerait l’asservissement de la communauté Alaouite et exposerait la minorité Alaouite au danger de mort et de destruction.

Nous ne pouvons pas imaginer que vous accéderez à la demande des Syriens (nationalistes) d’annexer la communauté Alaouite à la Syrie, parce que vos principes sacrés — s’ils soutiennent l’idée de liberté — ne pourront tolérer une situation dans laquelle une nation (les musulmans) entraverait la liberté d’une autre (les alaouites) en l’annexant de force.

6. Vous jugez peut-être bon de garantir les droits des Alaouites et des autres minorités par les termes du traité [6], mais nous soulignons que les contrats n’ont aucune valeur dans la mentalité islamique syrienne. Nous avons vu cela par le passé, avec le pacte que l’Angleterre a signé avec l’Irak et qui interdisait aux Irakiens de massacrer les Assyriens et les Yazidis.

La communauté Alaouite que nous, soussignés, représentons, implore le gouvernement français et le parti socialiste français et leur demande d’assurer la liberté et l’indépendance de notre communauté à l’intérieur de ses petites frontières. La communauté Alaouite confie son bien-être aux mains des dirigeants socialistes français, elle est sûre qu’elle trouvera un soutien fort et indéfectible en tant que nation amie et loyale, ayant rendu de grands services à la France, et qui est aujourd’hui menacée de mort et de destruction.

(signé par): Aziz Agha al-Hawash, Mahmoud Agha Jadid, Mahmoud Bek Jadid, Souleiman Assad [le grand père d’Hafez], Souleiman al-Mourshid, Mahmoud Souleiman al-Ahmad.

1-qui vit dans les montagnes de la côte ouest syrienne d’autre part nous avons préféré utiliser le mot « communauté » plutôt que « nation » qui est plus proche du mot « umma »
2-selon l’Islam, les hérétiques idolâtres ont le choix de se convertir à l’Islam ou de se faire massacrer.
3-la bande d’Alexandrette que les Français ont retirée à la Syrie et annexée à la Turquie en 1939
4-les montagnes de la partie ouest de la Syrie, la continuité topographique des monts du Liban
5-pendant les jours de la grande révolution arabe
6-le traité franco-syrien qui définit les relations entre les États
7-idéologie arabe unitaire